Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65Q24

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65Q24

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -380 Вт (-20.2%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -360 Вт (-18.1%) лучше
vs
1990 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Вес
37.2 кг
На -1.8 кг (-4.6%) лучше
vs
39 кг
Глубина
225 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
vs
235 мм
Вес
10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65Q24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 2000 Вт (37.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 1830 Вт (32.9%) лучше
vs
5570 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
Высота
545 мм
На -9 мм (-1.6%) лучше
vs
554 мм
Глубина
315 мм
На -18 мм (-5.4%) лучше
vs
333 мм
Ширина
970 мм
На -10 мм (-1%) лучше
vs
980 мм
Высота
315 мм
На -10 мм (-3.1%) лучше
vs
325 мм
Соотношение цена-качество
36.5
На 8.8 (31.8%) лучше
vs
27.7
$
799
На -180 (-18.4%) лучше
vs
979

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 Centek CT-65Q24
Глубина
333 мм 315 мм
На -18 мм (-5.4%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
554 мм 545 мм
На -9 мм (-1.6%) лучше
Вес
37.2 кг
На -1.8 кг (-4.6%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -380 Вт (-20.2%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -360 Вт (-18.1%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм 970 мм
На -10 мм (-1%) лучше
Высота
325 мм 315 мм
На -10 мм (-3.1%) лучше
Глубина
225 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
235 мм
Вес
10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
27.7 36.5
На 8.8 (31.8%) лучше
$
979 799
На -180 (-18.4%) лучше
Мощность при обогреве
5570 Вт 7400 Вт
На 1830 Вт (32.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 7280 Вт
На 2000 Вт (37.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 19.167
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 72 м²
На 22 м² (44%) лучше
Популярные сравнения