Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Timberk AC TIM 07H S22

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Timberk AC TIM 07H S22

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 3100 Вт (142.2%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 3270 Вт (142.2%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -862 Вт (-57.5%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -949 Вт (-58.2%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
232 мм
На -101 мм (-30.3%) лучше
vs
333 мм
Вес
19.2 кг
На -18 кг (-48.4%) лучше
vs
37.2 кг
Ширина
764 мм
На -216 мм (-22%) лучше
vs
980 мм
Высота
253 мм
На -72 мм (-22.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
202 мм
На -23 мм (-10.2%) лучше
vs
225 мм
Вес
6.5 кг
На -4 кг (-38.1%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 67.7 (244.4%) лучше
vs
27.7

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
333 мм 232 мм
На -101 мм (-30.3%) лучше
Ширина
800 мм 600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
Высота
554 мм 500 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
Вес
37.2 кг 19.2 кг
На -18 кг (-48.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 638 Вт
На -862 Вт (-57.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 681 Вт
На -949 Вт (-58.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм 764 мм
На -216 мм (-22%) лучше
Высота
325 мм 253 мм
На -72 мм (-22.2%) лучше
Глубина
225 мм 202 мм
На -23 мм (-10.2%) лучше
Вес
10.5 кг 6.5 кг
На -4 кг (-38.1%) лучше
Соотношение цена-качество
27.7 95.4
На 67.7 (244.4%) лучше
$
979 нет данных
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 3270 Вт (142.2%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 3100 Вт (142.2%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.2
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения