Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA vs LG PC09SQR

Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA vs LG PC09SQR

Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
vs
LG PC09SQR
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и LG PC09SQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4850 Вт
На 2350 Вт (94%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества LG PC09SQR
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -765 Вт (-51.7%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -23 дБ (-51.1%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -5 мм (-1%) лучше
vs
500 мм
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
25.7 кг
На -12.3 кг (-32.4%) лучше
vs
38 кг
Ширина
753 мм
На -347 мм (-31.5%) лучше
vs
1100 мм
Высота
308 мм
На -17 мм (-5.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
189 мм
На -49 мм (-20.6%) лучше
vs
238 мм
Вес
7.8 кг
На -8.2 кг (-51.2%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
54.1
На 31.5 (139.4%) лучше
vs
22.6
$
567
На -502 (-47%) лучше
vs
1069

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA LG PC09SQR
Глубина
285 мм 230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
Ширина
800 мм 717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
Высота
500 мм 495 мм
На -5 мм (-1%) лучше
Вес
38 кг 25.7 кг
На -12.3 кг (-32.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 22 дБ
На -23 дБ (-51.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 715 Вт
На -765 Вт (-51.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 753 мм
На -347 мм (-31.5%) лучше
Высота
325 мм 308 мм
На -17 мм (-5.2%) лучше
Глубина
238 мм 189 мм
На -49 мм (-20.6%) лучше
Вес
16 кг 7.8 кг
На -8.2 кг (-51.2%) лучше
Соотношение цена-качество
22.6 54.1
На 31.5 (139.4%) лучше
$
1069 567
На -502 (-47%) лучше
Мощность при обогреве
нет данных 3200 Вт
Мощность при охлаждении
4850 Вт
На 2350 Вт (94%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
18 12
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
нет данных LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
25 м²
Популярные сравнения