Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA vs Timberk T-AC09-S25

Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA vs Timberk T-AC09-S25

Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4850 Вт
На 2200 Вт (83%) лучше
vs
2650 Вт
Глубина
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
vs
340 мм
Глубина
238 мм
На -137 мм (-36.5%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -655 Вт (-44.3%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
vs
34 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
778 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
vs
800 мм
Вес
20.3 кг
На -17.7 кг (-46.6%) лучше
vs
38 кг
Ширина
780 мм
На -320 мм (-29.1%) лучше
vs
1100 мм
Высота
285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
vs
325 мм
Вес
6.5 кг
На -9.5 кг (-59.4%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 48.1 (212.8%) лучше
vs
22.6
$
209
На -860 (-80.4%) лучше
vs
1069

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA Timberk T-AC09-S25
Глубина
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
340 мм
Ширина
800 мм 778 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
Высота
500 мм 500 мм
Вес
38 кг 20.3 кг
На -17.7 кг (-46.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 750 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 825 Вт
На -655 Вт (-44.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 780 мм
На -320 мм (-29.1%) лучше
Высота
325 мм 285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
Глубина
238 мм
На -137 мм (-36.5%) лучше
375 мм
Вес
16 кг 6.5 кг
На -9.5 кг (-59.4%) лучше
Соотношение цена-качество
22.6 70.7
На 48.1 (212.8%) лучше
$
1069 209
На -860 (-80.4%) лучше
Мощность при обогреве
нет данных 2810 Вт
Мощность при охлаждении
4850 Вт
На 2200 Вт (83%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
18 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
25 м²
Популярные сравнения