Главная / Кондиционер / Pioneer KFF24GWKON24GW vs Timberk T-AC09-S25

Pioneer KFF24GWKON24GW vs Timberk T-AC09-S25

Pioneer KFF24GWKON24GW
54%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFF24GWKON24GW и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFF24GWKON24GW
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4550 Вт (171.7%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5390 Вт (191.8%) лучше
vs
2810 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
235 мм
На -140 мм (-37.3%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1650 Вт (-68.7%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1675 Вт (-67%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -16 дБ (-40%) лучше
vs
40 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
778 мм
На -177 мм (-18.5%) лучше
vs
955 мм
Высота
500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
340 мм
На -55 мм (-13.9%) лучше
vs
395 мм
Вес
20.3 кг
На -40.7 кг (-66.7%) лучше
vs
61 кг
Ширина
780 мм
На -420 мм (-35%) лучше
vs
1200 мм
Высота
285 мм
На -380 мм (-57.1%) лучше
vs
665 мм
Вес
6.5 кг
На -25.5 кг (-79.7%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 44.8 (173%) лучше
vs
25.9
$
209
На -754 (-78.3%) лучше
vs
963

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFF24GWKON24GW Timberk T-AC09-S25
Глубина
395 мм 340 мм
На -55 мм (-13.9%) лучше
Ширина
955 мм 778 мм
На -177 мм (-18.5%) лучше
Высота
700 мм 500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
Вес
61 кг 20.3 кг
На -40.7 кг (-66.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 24 дБ
На -16 дБ (-40%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 750 Вт
На -1650 Вт (-68.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 825 Вт
На -1675 Вт (-67%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1200 мм 780 мм
На -420 мм (-35%) лучше
Высота
665 мм 285 мм
На -380 мм (-57.1%) лучше
Глубина
235 мм
На -140 мм (-37.3%) лучше
375 мм
Вес
32 кг 6.5 кг
На -25.5 кг (-79.7%) лучше
Соотношение цена-качество
25.9 70.7
На 44.8 (173%) лучше
$
963 209
На -754 (-78.3%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5390 Вт (191.8%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4550 Вт (171.7%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
GREE GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
25 м²
Популярные сравнения