Главная / Кондиционер / Timberk T-AC09-S25 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Timberk T-AC09-S25 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC09-S25 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -790 Вт (-51.3%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -645 Вт (-43.9%) лучше
vs
1470 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -20 дБ (-45.5%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
778 мм
На -46 мм (-5.6%) лучше
vs
824 мм
Высота
500 мм
На -119 мм (-19.2%) лучше
vs
619 мм
Вес
20.3 кг
На -19.7 кг (-49.2%) лучше
vs
40 кг
Ширина
780 мм
На -322 мм (-29.2%) лучше
vs
1102 мм
Высота
285 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
vs
302 мм
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 60.1 (567%) лучше
vs
10.6
$
209
На -1138 (-84.5%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2990 Вт (106.4%) лучше
vs
2810 Вт
Глубина
299 мм
На -41 мм (-12.1%) лучше
vs
340 мм
Глубина
244 мм
На -131 мм (-34.9%) лучше
vs
375 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC09-S25 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
340 мм 299 мм
На -41 мм (-12.1%) лучше
Ширина
778 мм
На -46 мм (-5.6%) лучше
824 мм
Высота
500 мм
На -119 мм (-19.2%) лучше
619 мм
Вес
20.3 кг
На -19.7 кг (-49.2%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -20 дБ (-45.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
8.46 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -790 Вт (-51.3%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -645 Вт (-43.9%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
780 мм
На -322 мм (-29.2%) лучше
1102 мм
Высота
285 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
302 мм
Глубина
375 мм 244 мм
На -131 мм (-34.9%) лучше
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 60.1 (567%) лучше
10.6
$
209
На -1138 (-84.5%) лучше
1347
Мощность при обогреве
2810 Вт 5800 Вт
На 2990 Вт (106.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.8 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения