Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -660 Вт (-45.8%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -810 Вт (-57.4%) лучше
vs
1410 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -9 дБ (-30%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
vs
695 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
31 кг
На -11 кг (-26.2%) лучше
vs
42 кг
Ширина
760 мм
На -360 мм (-32.1%) лучше
vs
1120 мм
Высота
250 мм
На -52 мм (-17.2%) лучше
vs
302 мм
Глубина
178 мм
На -58 мм (-24.6%) лучше
vs
236 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
30.9
На 22.5 (267.9%) лучше
vs
8.4
$
1060
На -667 (-38.6%) лучше
vs
1727
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
vs
2300 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
875 мм
Высота
550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
695 мм
Вес
31 кг
На -11 кг (-26.2%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -9 дБ (-30%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -660 Вт (-45.8%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -810 Вт (-57.4%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
760 мм
На -360 мм (-32.1%) лучше
1120 мм
Высота
250 мм
На -52 мм (-17.2%) лучше
302 мм
Глубина
178 мм
На -58 мм (-24.6%) лучше
236 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
30.9
На 22.5 (267.9%) лучше
8.4
$
1060
На -667 (-38.6%) лучше
1727
Мощность при обогреве
2300 Вт 5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 21.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 24000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения