Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -220 Вт (-22%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -530 Вт (-46.9%) лучше
vs
1130 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
835 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
vs
360 мм
Ширина
760 мм
На -115 мм (-13.1%) лучше
vs
875 мм
Высота
250 мм
На -35 мм (-12.3%) лучше
vs
285 мм
Глубина
178 мм
На -197 мм (-52.5%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 1580 Вт (79%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 1460 Вт (63.5%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
vs
42 дБ
Вес
25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
vs
31 кг
Вес
7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 36.8 (119.1%) лучше
vs
30.9
$
265
На -795 (-75%) лучше
vs
1060

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG Timberk T-AC12-S25
Глубина
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
360 мм
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
835 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
605 мм
Вес
31 кг 25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -220 Вт (-22%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -530 Вт (-46.9%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
760 мм
На -115 мм (-13.1%) лучше
875 мм
Высота
250 мм
На -35 мм (-12.3%) лучше
285 мм
Глубина
178 мм
На -197 мм (-52.5%) лучше
375 мм
Вес
10 кг 7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
Соотношение цена-качество
30.9 67.7
На 36.8 (119.1%) лучше
$
1060 265
На -795 (-75%) лучше
Мощность при обогреве
2300 Вт 3760 Вт
На 1460 Вт (63.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 3580 Вт
На 1580 Вт (79%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 9.16
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 35 м²
На 15 м² (75%) лучше
Популярные сравнения