Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 18 м² (56.3%) лучше
vs
32 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -21 мм (-2.6%) лучше
vs
819 мм
|
Преимущества Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -600 Вт (-37.5%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1000 Вт
На -550 Вт (-35.5%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
41 дБ
На -7 дБ (-14.6%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Высота |
|
596 мм
На -118 мм (-16.5%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес |
|
31 кг
На -9 кг (-22.5%) лучше
vs
40 кг
|
|
Высота |
|
254 мм
На -45 мм (-15.1%) лучше
vs
299 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -34 мм (-15.5%) лучше
vs
219 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8
На 20.4 (25.7%) лучше
vs
79.4
|
