Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -20 Вт (-2.1%) лучше
vs
950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
vs
720 мм
Глубина
249 мм
На -6 мм (-2.4%) лучше
vs
255 мм
Вес
24 кг
На -3 кг (-11.1%) лучше
vs
27 кг
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Соотношение цена-качество
79.8
На 18.3 (29.8%) лучше
vs
61.5
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 150 Вт (4.2%) лучше
vs
3600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -260 Вт (-21%) лучше
vs
1240 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Высота
515 мм
На -23 мм (-4.3%) лучше
vs
538 мм
Ширина
800 мм
На -38 мм (-4.5%) лучше
vs
838 мм
Глубина
198 мм
На -37 мм (-15.7%) лучше
vs
235 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG Centek CT-65Q12
Глубина
249 мм
На -6 мм (-2.4%) лучше
255 мм
Ширина
700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
720 мм
Высота
538 мм 515 мм
На -23 мм (-4.3%) лучше
Вес
24 кг
На -3 кг (-11.1%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -20 Вт (-2.1%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт 980 Вт
На -260 Вт (-21%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 800 мм
На -38 мм (-4.5%) лучше
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
235 мм 198 мм
На -37 мм (-15.7%) лучше
Вес
9 кг 9 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 18.3 (29.8%) лучше
61.5
$
нет данных 385
Мощность при обогреве
3600 Вт 3750 Вт
На 150 Вт (4.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
Популярные сравнения