Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 44 м² (122.2%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 4500 Вт (127.8%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5270 Вт (140.5%) лучше
vs
3750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
340 мм
На -175 мм (-34%) лучше
vs
515 мм
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -1450 Вт (-60.4%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1370 Вт (-58.3%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
vs
750 мм
Глубина
255 мм
На -625 мм (-71%) лучше
vs
880 мм
Вес
27 кг
На -31.5 кг (-53.8%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 56.7 (1181.3%) лучше
vs
4.8
$
385
На -2072 (-84.3%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Centek CT-65Q12
Глубина
880 мм 255 мм
На -625 мм (-71%) лучше
Ширина
750 мм 720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
Высота
340 мм
На -175 мм (-34%) лучше
515 мм
Вес
58.5 кг 27 кг
На -31.5 кг (-53.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 950 Вт
На -1450 Вт (-60.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 980 Вт
На -1370 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
Высота
339 мм 300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Глубина
262 мм 198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 61.5
На 56.7 (1181.3%) лучше
$
2457 385
На -2072 (-84.3%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5270 Вт (140.5%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 4500 Вт (127.8%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 10.83
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 44 м² (122.2%) лучше
36 м²
Популярные сравнения