Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65Q12

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65Q12

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -220 Вт (-23.2%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -170 Вт (-17.3%) лучше
vs
980 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -10 дБ (-20%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
vs
720 мм
Высота
482 мм
На -33 мм (-6.4%) лучше
vs
515 мм
Глубина
240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
vs
255 мм
Вес
22.9 кг
На -4.1 кг (-15.2%) лучше
vs
27 кг
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.7 кг
На -1.3 кг (-14.4%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 24.9 (40.5%) лучше
vs
61.5
Преимущества Centek CT-65Q12
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 920 Вт (35.4%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 1100 Вт (41.5%) лучше
vs
2650 Вт
Ширина
800 мм
На -18 мм (-2.2%) лучше
vs
818 мм
Глубина
198 мм
На -19 мм (-8.8%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Centek CT-65Q12
Глубина
240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
255 мм
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
720 мм
Высота
482 мм
На -33 мм (-6.4%) лучше
515 мм
Вес
22.9 кг
На -4.1 кг (-15.2%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -10 дБ (-20%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -220 Вт (-23.2%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -170 Вт (-17.3%) лучше
980 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм 800 мм
На -18 мм (-2.2%) лучше
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Глубина
217 мм 198 мм
На -19 мм (-8.8%) лучше
Вес
7.7 кг
На -1.3 кг (-14.4%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 24.9 (40.5%) лучше
61.5
$
нет данных 385
Мощность при обогреве
2650 Вт 3750 Вт
На 1100 Вт (41.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3520 Вт
На 920 Вт (35.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 36 м²
На 11 м² (44%) лучше
Популярные сравнения