Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 100 Вт (2.9%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -60 Вт (-6.1%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
700 мм
На -65 мм (-8.5%) лучше
vs
765 мм
Высота
538 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
249 мм
На -36 мм (-12.6%) лучше
vs
285 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
vs
32 кг
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 74.8 (1496%) лучше
vs
5
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 400 Вт (11.1%) лучше
vs
3600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт
На -250 Вт (-20.2%) лучше
vs
1240 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -8 дБ (-16.3%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
798 мм
На -40 мм (-4.8%) лучше
vs
838 мм
Глубина
189 мм
На -46 мм (-19.6%) лучше
vs
235 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG Daikin FTXA35AWRXA35A
Глубина
249 мм
На -36 мм (-12.6%) лучше
285 мм
Ширина
700 мм
На -65 мм (-8.5%) лучше
765 мм
Высота
538 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
550 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 41 дБ
На -8 дБ (-16.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -60 Вт (-6.1%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт 990 Вт
На -250 Вт (-20.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 798 мм
На -40 мм (-4.8%) лучше
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
295 мм
Глубина
235 мм 189 мм
На -46 мм (-19.6%) лучше
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 74.8 (1496%) лучше
5
$
нет данных 2387
Мощность при обогреве
3600 Вт 4000 Вт
На 400 Вт (11.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 100 Вт (2.9%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения