Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE vs Timberk T-AC12-S25
Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE vs Timberk T-AC12-S25
Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE
52%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-FH25VEMUZ-FH25VE
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Теплый старт |
|
vs
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
580 Вт
На -420 Вт (-42%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
485 Вт
На -645 Вт (-57.1%) лучше
vs
1130 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
835 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
vs
360 мм
|
|
Глубина |
|
234 мм
На -141 мм (-37.6%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3580 Вт
На 1080 Вт (43.2%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3760 Вт
На 560 Вт (17.5%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -16 дБ (-38.1%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Вес |
|
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
875 мм
На -50 мм (-5.4%) лучше
vs
925 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -20 мм (-6.6%) лучше
vs
305 мм
|
|
Вес |
|
7 кг
На -6.5 кг (-48.1%) лучше
vs
13.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
67.7
На 57.9 (590.8%) лучше
vs
9.8
|
|
$ |
|
265
На -1332 (-83.4%) лучше
vs
1597
|
