Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE vs Centek CT-65Q18
Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE vs Centek CT-65Q18
Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
800 Вт
На -590 Вт (-42.4%) лучше
vs
1390 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
820 Вт
На -660 Вт (-44.6%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
|
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
vs
44 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Ширина |
|
850 мм
На -75 мм (-8.1%) лучше
vs
925 мм
|
|
Высота |
|
300 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
305 мм
|
|
Глубина |
|
198 мм
На -36 мм (-15.4%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес |
|
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
vs
13.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
47.1
На 33.5 (246.3%) лучше
vs
13.6
|
|
$ |
|
625
На -806 (-56.3%) лучше
vs
1431
|
