Главная / Кондиционер / Mystery MSS-09R08 vs Centek CT-65Q18

Mystery MSS-09R08 vs Centek CT-65Q18

Mystery MSS-09R08
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mystery MSS-09R08 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mystery MSS-09R08
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
760 Вт
На -630 Вт (-45.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
870 Вт
На -610 Вт (-41.2%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
295 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
298 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
800 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
196 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
198 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
81.4
На 34.3 (72.8%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2830 Вт (102.9%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
vs
39 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Mystery MSS-09R08 Centek CT-65Q18
Глубина
295 мм
На -3 мм (-1%) лучше
298 мм
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
525 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A+
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
760 Вт
На -630 Вт (-45.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
870 Вт
На -610 Вт (-41.2%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Глубина
196 мм
На -2 мм (-1%) лучше
198 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
81.4
На 34.3 (72.8%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
2750 Вт 5580 Вт
На 2830 Вт (102.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения