Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE vs Centek CT-65T18
Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE vs Centek CT-65T18
Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
800 Вт
На -510 Вт (-38.9%) лучше
vs
1310 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
820 Вт
На -630 Вт (-43.4%) лучше
vs
1450 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
|
|
Глубина |
|
234 мм
На -62 мм (-20.9%) лучше
vs
296 мм
|
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -16 дБ (-36.4%) лучше
vs
44 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
837 мм
На -88 мм (-9.5%) лучше
vs
925 мм
|
|
Высота |
|
205 мм
На -100 мм (-32.8%) лучше
vs
305 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -4 кг (-29.6%) лучше
vs
13.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
50.3
На 36.7 (269.9%) лучше
vs
13.6
|
|
$ |
|
587
На -844 (-59%) лучше
vs
1431
|
