Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -200 Вт (-19%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -200 Вт (-20%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
699 мм
На -125 мм (-15.2%) лучше
vs
824 мм
Высота
538 мм
На -81 мм (-13.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
249 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
23 кг
На -11 кг (-32.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
838 мм
На -81 мм (-8.8%) лучше
vs
919 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 13 (35.8%) лучше
vs
36.3
$
645
На -268 (-29.4%) лучше
vs
913
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 850 Вт (27%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
194 мм
На -34 мм (-14.9%) лучше
vs
228 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
249 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
299 мм
Ширина
699 мм
На -125 мм (-15.2%) лучше
824 мм
Высота
538 мм
На -81 мм (-13.1%) лучше
619 мм
Вес
23 кг
На -11 кг (-32.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -200 Вт (-19%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -200 Вт (-20%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -81 мм (-8.8%) лучше
919 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
295 мм
Глубина
228 мм 194 мм
На -34 мм (-14.9%) лучше
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 13 (35.8%) лучше
36.3
$
645
На -268 (-29.4%) лучше
913
Мощность при обогреве
3150 Вт 4000 Вт
На 850 Вт (27%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения