Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -65 Вт (-7.1%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -150 Вт (-15.8%) лучше
vs
950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
699 мм
На -31 мм (-4.2%) лучше
vs
730 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -36 мм (-12.6%) лучше
vs
285 мм
Вес
23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
vs
25 кг
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 250 Вт (7.9%) лучше
vs
3150 Вт
Ширина
750 мм
На -88 мм (-10.5%) лучше
vs
838 мм
Глубина
200 мм
На -28 мм (-12.3%) лучше
vs
228 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 41.9 (85%) лучше
vs
49.3

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF Centek CT-65T12
Глубина
249 мм
На -36 мм (-12.6%) лучше
285 мм
Ширина
699 мм
На -31 мм (-4.2%) лучше
730 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
545 мм
Вес
23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
25 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -65 Вт (-7.1%) лучше
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -150 Вт (-15.8%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 750 мм
На -88 мм (-10.5%) лучше
Высота
280 мм 280 мм
Глубина
228 мм 200 мм
На -28 мм (-12.3%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
49.3 91.2
На 41.9 (85%) лучше
$
645 нет данных
Мощность при обогреве
3150 Вт 3400 Вт
На 250 Вт (7.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 36 м²
На 11 м² (44%) лучше
Популярные сравнения