Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Whirlpool SPOW 409

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Whirlpool SPOW 409

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 400 Вт (14.5%) лучше
vs
2750 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -350 Вт (-29.2%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -400 Вт (-33.3%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -34 дБ (-64.2%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Вес
23 кг
На -1 кг (-4.2%) лучше
vs
24 кг
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 200 Вт (8%) лучше
vs
2500 Вт
Ширина
660 мм
На -39 мм (-5.6%) лучше
vs
699 мм
Высота
482 мм
На -56 мм (-10.4%) лучше
vs
538 мм
Глубина
240 мм
На -9 мм (-3.6%) лучше
vs
249 мм
Ширина
818 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
838 мм
Высота
270 мм
На -10 мм (-3.6%) лучше
vs
280 мм
Глубина
217 мм
На -11 мм (-4.8%) лучше
vs
228 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 49.3 (100%) лучше
vs
49.3

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF Whirlpool SPOW 409
Глубина
249 мм 240 мм
На -9 мм (-3.6%) лучше
Ширина
699 мм 660 мм
На -39 мм (-5.6%) лучше
Высота
538 мм 482 мм
На -56 мм (-10.4%) лучше
Вес
23 кг
На -1 кг (-4.2%) лучше
24 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -34 дБ (-64.2%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -350 Вт (-29.2%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -400 Вт (-33.3%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 818 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
280 мм 270 мм
На -10 мм (-3.6%) лучше
Глубина
228 мм 217 мм
На -11 мм (-4.8%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
49.3 98.6
На 49.3 (100%) лучше
$
645 нет данных
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 400 Вт (14.5%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт 2700 Вт
На 200 Вт (8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения