Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Timberk T-AC09-S25
Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3400 Вт
На 750 Вт (28.3%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3600 Вт
На 790 Вт (28.1%) лучше
vs
2810 Вт
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
vs
24 дБ
|
|
Ширина |
|
699 мм
На -79 мм (-10.2%) лучше
vs
778 мм
|
|
Глубина |
|
249 мм
На -91 мм (-26.8%) лучше
vs
340 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм
|
|
Глубина |
|
228 мм
На -147 мм (-39.2%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -220 Вт (-22.7%) лучше
vs
970 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
825 Вт
На -385 Вт (-31.8%) лучше
vs
1210 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Высота |
|
500 мм
На -38 мм (-7.1%) лучше
vs
538 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -2.7 кг (-11.7%) лучше
vs
23 кг
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -58 мм (-6.9%) лучше
vs
838 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -2 кг (-23.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 28.6 (67.9%) лучше
vs
42.1
|
|
$ |
|
209
На -618 (-74.7%) лучше
vs
827
|
