Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Centek CT-65Q24

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Centek CT-65Q24

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -330 Вт (-17.6%) лучше
vs
1880 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
vs
39 дБ
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
35 кг
На -4 кг (-10.3%) лучше
vs
39 кг
Ширина
838 мм
На -132 мм (-13.6%) лучше
vs
970 мм
Высота
280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
vs
315 мм
Глубина
228 мм
На -7 мм (-3%) лучше
vs
235 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65Q24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 2260 Вт (45%) лучше
vs
5020 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 2000 Вт (37%) лучше
vs
5400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1990 Вт
На -60 Вт (-2.9%) лучше
vs
2050 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
36.5
На 5.4 (17.4%) лучше
vs
31.1
$
799
На -252 (-24%) лучше
vs
1051

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF Centek CT-65Q24
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
35 кг
На -4 кг (-10.3%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -330 Вт (-17.6%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1990 Вт
На -60 Вт (-2.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -132 мм (-13.6%) лучше
970 мм
Высота
280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
315 мм
Глубина
228 мм
На -7 мм (-3%) лучше
235 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
31.1 36.5
На 5.4 (17.4%) лучше
$
1051 799
На -252 (-24%) лучше
Мощность при обогреве
5400 Вт 7400 Вт
На 2000 Вт (37%) лучше
Мощность при охлаждении
5020 Вт 7280 Вт
На 2260 Вт (45%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 19.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 72 м²
На 22 м² (44%) лучше
Популярные сравнения