Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM20NRXM20N9
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и Daikin ATXM20NRXM20N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 3020 Вт (151%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2900 Вт (116%) лучше
vs
2500 Вт
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
vs
294 мм
Глубина
228 мм
На -44 мм (-16.2%) лучше
vs
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 14.5 (87.3%) лучше
vs
16.6
$
1051
На -236 (-18.3%) лучше
vs
1287
Преимущества Daikin ATXM20NRXM20N9
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -1050 Вт (-67.7%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1610 Вт (-78.5%) лучше
vs
2050 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Вес
32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
811 мм
На -27 мм (-3.2%) лучше
vs
838 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF Daikin ATXM20NRXM20N9
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
550 мм 550 мм
Вес
35 кг 32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 500 Вт
На -1050 Вт (-67.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 440 Вт
На -1610 Вт (-78.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 811 мм
На -27 мм (-3.2%) лучше
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
294 мм
Глубина
228 мм
На -44 мм (-16.2%) лучше
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 14.5 (87.3%) лучше
16.6
$
1051
На -236 (-18.3%) лучше
1287
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2900 Вт (116%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 3020 Вт (151%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения