Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и Daikin FTXZ35NRXZ35N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 1520 Вт (43.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 400 Вт (8%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
vs
10 мм
Высота
550 мм
На -143 мм (-20.6%) лучше
vs
693 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Высота
280 мм
На -92 мм (-24.7%) лучше
vs
372 мм
Глубина
228 мм
На -67 мм (-22.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -6 кг (-40%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 30.9 (15450%) лучше
vs
0.2
$
1051
На -2780 (-72.6%) лучше
vs
3831
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -550 Вт (-35.5%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1390 Вт (-67.8%) лучше
vs
2050 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Ширина
798 мм
На -40 мм (-4.8%) лучше
vs
838 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF Daikin FTXZ35NRXZ35N
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
800 мм 795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
550 мм
На -143 мм (-20.6%) лучше
693 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 1000 Вт
На -550 Вт (-35.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 660 Вт
На -1390 Вт (-67.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 798 мм
На -40 мм (-4.8%) лучше
Высота
280 мм
На -92 мм (-24.7%) лучше
372 мм
Глубина
228 мм
На -67 мм (-22.7%) лучше
295 мм
Вес
9 кг
На -6 кг (-40%) лучше
15 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 30.9 (15450%) лучше
0.2
$
1051
На -2780 (-72.6%) лучше
3831
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 400 Вт (8%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 1520 Вт (43.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения