Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
46%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -960 Вт (-62.3%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -985 Вт (-67%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
890 мм
На -212 мм (-19.2%) лучше
vs
1102 мм
Глубина
233 мм
На -11 мм (-4.5%) лучше
vs
244 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Самодиагностика
vs
Высота
302 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
307 мм
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
10.6
На 1.2 (12.8%) лучше
vs
9.4
$
1347
На -70 (-4.9%) лучше
vs
1417

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
619 мм
Вес
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -960 Вт (-62.3%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -985 Вт (-67%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -212 мм (-19.2%) лучше
1102 мм
Высота
307 мм 302 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Глубина
233 мм
На -11 мм (-4.5%) лучше
244 мм
Вес
15.5 кг 12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
Соотношение цена-качество
9.4 10.6
На 1.2 (12.8%) лучше
$
1417 1347
На -70 (-4.9%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 20.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения