Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
60%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1700 Вт (-68%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1680 Вт (-67.2%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -3 кг (-7.9%) лучше
vs
38 кг
Ширина
890 мм
На -143 мм (-13.8%) лучше
vs
1033 мм
Высота
307 мм
На -6 мм (-1.9%) лучше
vs
313 мм
Соотношение цена-качество
92
На 59.9 (186.6%) лучше
vs
32.1
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 38 м² (108.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 3533 Вт (100.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 3500 Вт (87.5%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Глубина
202 мм
На -31 мм (-13.3%) лучше
vs
233 мм
Вес
13 кг
На -2.5 кг (-16.1%) лучше
vs
15.5 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
605 мм
Вес
35 кг
На -3 кг (-7.9%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1700 Вт (-68%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1680 Вт (-67.2%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -143 мм (-13.8%) лучше
1033 мм
Высота
307 мм
На -6 мм (-1.9%) лучше
313 мм
Глубина
233 мм 202 мм
На -31 мм (-13.3%) лучше
Вес
15.5 кг 13 кг
На -2.5 кг (-16.1%) лучше
Соотношение цена-качество
92
На 59.9 (186.6%) лучше
32.1
$
нет данных 819
Мощность при обогреве
4000 Вт 7500 Вт
На 3500 Вт (87.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7033 Вт
На 3533 Вт (100.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 24.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 73 м²
На 38 м² (108.6%) лучше
Популярные сравнения