Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-65V09 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1637 Вт (-65.5%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1608 Вт (-64.3%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -22 дБ (-50%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
720 мм
На -100 мм (-12.2%) лучше
vs
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
vs
38 кг
Ширина
800 мм
На -233 мм (-22.6%) лучше
vs
1033 мм
Высота
292 мм
На -21 мм (-6.7%) лучше
vs
313 мм
Глубина
201 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 30.6 (95.3%) лучше
vs
32.1
$
373
На -446 (-54.5%) лучше
vs
819
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 48 м² (192%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 4133 Вт (142.5%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 4350 Вт (138.1%) лучше
vs
3150 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Ширина
720 мм
На -100 мм (-12.2%) лучше
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
605 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -22 дБ (-50%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1637 Вт (-65.5%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1608 Вт (-64.3%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -233 мм (-22.6%) лучше
1033 мм
Высота
292 мм
На -21 мм (-6.7%) лучше
313 мм
Глубина
201 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
202 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 30.6 (95.3%) лучше
32.1
$
373
На -446 (-54.5%) лучше
819
Мощность при обогреве
3150 Вт 7500 Вт
На 4350 Вт (138.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 7033 Вт
На 4133 Вт (142.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 73 м²
На 48 м² (192%) лучше
Популярные сравнения