Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW vs Centek CT-65L18

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW vs Centek CT-65L18

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -700 Вт (-46.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -670 Вт (-45%) лучше
vs
1490 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
35 кг
На -2 кг (-5.4%) лучше
vs
37 кг
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2000 Вт (57.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 1650 Вт (41.3%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Ширина
850 мм
На -40 мм (-4.5%) лучше
vs
890 мм
Высота
300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
307 мм
Глубина
198 мм
На -35 мм (-15%) лучше
vs
233 мм
Вес
11 кг
На -4.5 кг (-29%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 44.1 (432.4%) лучше
vs
10.2
$
527
На -1057 (-66.7%) лучше
vs
1584

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW Centek CT-65L18
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
800 мм 795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
550 мм 525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
Вес
35 кг
На -2 кг (-5.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -700 Вт (-46.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -670 Вт (-45%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм 850 мм
На -40 мм (-4.5%) лучше
Высота
307 мм 300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Глубина
233 мм 198 мм
На -35 мм (-15%) лучше
Вес
15.5 кг 11 кг
На -4.5 кг (-29%) лучше
Соотношение цена-качество
10.2 54.3
На 44.1 (432.4%) лучше
$
1584 527
На -1057 (-66.7%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5650 Вт
На 1650 Вт (41.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5500 Вт
На 2000 Вт (57.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 15.833
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения