Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
53%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -650 Вт (-44.8%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -540 Вт (-39.7%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Ширина
890 мм
На -150 мм (-14.4%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
233 мм
На -62 мм (-21%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
10.2
На 7.4 (264.3%) лучше
vs
2.8
$
1584
На -563 (-26.2%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
307 мм
Вес
14.5 кг
На -1 кг (-6.5%) лучше
vs
15.5 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
373 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
734 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -650 Вт (-44.8%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -540 Вт (-39.7%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -150 мм (-14.4%) лучше
1040 мм
Высота
307 мм 300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Глубина
233 мм
На -62 мм (-21%) лучше
295 мм
Вес
15.5 кг 14.5 кг
На -1 кг (-6.5%) лучше
Соотношение цена-качество
10.2
На 7.4 (264.3%) лучше
2.8
$
1584
На -563 (-26.2%) лучше
2147
Мощность при обогреве
4000 Вт 5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 17.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения