Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs Daikin ATXM50NARXM50N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs Daikin ATXM50NARXM50N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
71%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
995 Вт
На -455 Вт (-31.4%) лучше
vs
1450 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
995 Вт
На -365 Вт (-26.8%) лучше
vs
1360 Вт
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
595 мм
На -139 мм (-18.9%) лучше
vs
734 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
|
|
Вес |
|
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
vs
50 кг
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -271 мм (-26.1%) лучше
vs
1040 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -85 мм (-28.8%) лучше
vs
295 мм
|
|
Вес |
|
7.6 кг
На -6.9 кг (-47.6%) лучше
vs
14.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3
На 31.5 (1125%) лучше
vs
2.8
|
|
$ |
|
980
На -1167 (-54.4%) лучше
vs
2147
|
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 5 м² (11.1%) лучше
vs
45 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 500 Вт (11.1%) лучше
vs
4500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 800 Вт (16%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -21 дБ (-43.7%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
