Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65B30 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2900 Вт (58%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 1800 Вт (31%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
690 мм
На -44 мм (-6%) лучше
vs
734 мм
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
vs
373 мм
Глубина
223 мм
На -72 мм (-24.4%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
41.7
На 38.9 (1389.3%) лучше
vs
2.8
$
660
На -1487 (-69.3%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -917 Вт (-38.7%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -1264 Вт (-48.2%) лучше
vs
2624 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Вес
50 кг
На -10.6 кг (-17.5%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
1040 мм
На -42 мм (-3.9%) лучше
vs
1082 мм
Высота
300 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
vs
330 мм
Вес
14.5 кг
На -4.25 кг (-22.7%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
373 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
690 мм
На -44 мм (-6%) лучше
734 мм
Вес
60.6 кг 50 кг
На -10.6 кг (-17.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1450 Вт
На -917 Вт (-38.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1360 Вт
На -1264 Вт (-48.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 1040 мм
На -42 мм (-3.9%) лучше
Высота
330 мм 300 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
Глубина
223 мм
На -72 мм (-24.4%) лучше
295 мм
Вес
18.75 кг 14.5 кг
На -4.25 кг (-22.7%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7
На 38.9 (1389.3%) лучше
2.8
$
660
На -1487 (-69.3%) лучше
2147
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 1800 Вт (31%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2900 Вт (58%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения