Главная / Кондиционер / Pioneer KFR70MWKOR70MW Nord-40 vs Centek CT-65B30

Pioneer KFR70MWKOR70MW Nord-40 vs Centek CT-65B30

Pioneer KFR70MWKOR70MW Nord-40
59%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR70MWKOR70MW Nord-40 и Centek CT-65B30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR70MWKOR70MW Nord-40
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1856 Вт
На -511 Вт (-21.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт
На -709 Вт (-27%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
680 мм
На -10 мм (-1.4%) лучше
vs
690 мм
Вес
50 кг
На -10.6 кг (-17.5%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
1013 мм
На -69 мм (-6.4%) лучше
vs
1082 мм
Высота
307 мм
На -23 мм (-7%) лучше
vs
330 мм
Глубина
221 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
223 мм
Вес
14 кг
На -4.75 кг (-25.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
90.8
На 49.1 (117.7%) лучше
vs
41.7
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 1750 Вт (28.5%) лучше
vs
6150 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 900 Вт (13.4%) лучше
vs
6700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -15 дБ (-30.6%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Глубина
300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
vs
378 мм

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFR70MWKOR70MW Nord-40 Centek CT-65B30
Глубина
378 мм 300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
Ширина
913 мм 800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
Высота
680 мм
На -10 мм (-1.4%) лучше
690 мм
Вес
50 кг
На -10.6 кг (-17.5%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 34 дБ
На -15 дБ (-30.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1856 Вт
На -511 Вт (-21.6%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт
На -709 Вт (-27%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1013 мм
На -69 мм (-6.4%) лучше
1082 мм
Высота
307 мм
На -23 мм (-7%) лучше
330 мм
Глубина
221 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
223 мм
Вес
14 кг
На -4.75 кг (-25.3%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
90.8
На 49.1 (117.7%) лучше
41.7
$
нет данных 660
Мощность при обогреве
6700 Вт 7600 Вт
На 900 Вт (13.4%) лучше
Мощность при охлаждении
6150 Вт 7900 Вт
На 1750 Вт (28.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
70 м² 80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
Популярные сравнения