Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs Centek CT-65A09
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs Centek CT-65A09
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
620 Вт
На -128 Вт (-17.1%) лучше
vs
748 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
440 Вт
На -385 Вт (-46.7%) лучше
vs
825 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
2800 Вт
На 800 Вт (40%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2900 Вт
На 200 Вт (7.4%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
23 дБ
На -11 дБ (-32.4%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Ширина |
|
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
vs
540 мм
|
|
Глубина |
|
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
21 кг
На -10.5 кг (-33.3%) лучше
vs
31.5 кг
|
|
Ширина |
|
690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
199 мм
На -31 мм (-13.5%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.5
На 33 (88%) лучше
vs
37.5
|
|
$ |
|
227
На -606 (-72.7%) лучше
vs
833
|
