Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs General ASHG 14 LMCA

Centek CT-65A09 vs General ASHG 14 LMCA

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 14 LMCA
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и General ASHG 14 LMCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -607 Вт (-44.8%) лучше
vs
1355 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -310 Вт (-27.3%) лучше
vs
1135 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -4 дБ (-14.8%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
663 мм
На -127 мм (-16.1%) лучше
vs
790 мм
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
vs
540 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -13 кг (-38.2%) лучше
vs
34 кг
Ширина
690 мм
На -150 мм (-17.9%) лучше
vs
840 мм
Глубина
199 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
203 мм
Соотношение цена-качество
70.5
На 35.4 (100.9%) лучше
vs
35.1
$
227
На -753 (-76.8%) лучше
vs
980
Преимущества General ASHG 14 LMCA
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 15 м² (60%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
268 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
283 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 General ASHG 14 LMCA
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
290 мм
Ширина
663 мм
На -127 мм (-16.1%) лучше
790 мм
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
540 мм
Вес
21 кг
На -13 кг (-38.2%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -4 дБ (-14.8%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -607 Вт (-44.8%) лучше
1355 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -310 Вт (-27.3%) лучше
1135 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -150 мм (-17.9%) лучше
840 мм
Высота
283 мм 268 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
Глубина
199 мм
На -4 мм (-2%) лучше
203 мм
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
70.5
На 35.4 (100.9%) лучше
35.1
$
227
На -753 (-76.8%) лучше
980
Мощность при обогреве
2900 Вт 5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.1
Компрессор
GMCC FUJITSU
Максимальная площадь помещения
25 м² 40 м²
На 15 м² (60%) лучше
Популярные сравнения