Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -370 Вт (-37.4%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -360 Вт (-45%) лучше
vs
800 Вт
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Вес
31.5 кг
На -0.5 кг (-1.6%) лучше
vs
32 кг
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
Глубина
230 мм
На -42 мм (-15.4%) лучше
vs
272 мм
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
37.5
На 23.5 (167.9%) лучше
vs
14
$
833
На -700 (-45.7%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 1400 Вт (70%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
780 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Ширина
811 мм
На -59 мм (-6.8%) лучше
vs
870 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
780 мм 765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
550 мм
Вес
31.5 кг
На -0.5 кг (-1.6%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
45 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -370 Вт (-37.4%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -360 Вт (-45%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 811 мм
На -59 мм (-6.8%) лучше
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
294 мм
Глубина
230 мм
На -42 мм (-15.4%) лучше
272 мм
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
37.5
На 23.5 (167.9%) лучше
14
$
833
На -700 (-45.7%) лучше
1533
Мощность при обогреве
2700 Вт 4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 3400 Вт
На 1400 Вт (70%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения