Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 800 Вт (23.5%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 700 Вт (17.5%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
vs
294 мм
Глубина
228 мм
На -44 мм (-16.2%) лучше
vs
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
33.9
На 19.9 (142.1%) лучше
vs
14
$
975
На -558 (-36.4%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -310 Вт (-23.8%) лучше
vs
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -540 Вт (-40.3%) лучше
vs
1340 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
811 мм
На -27 мм (-3.2%) лучше
vs
838 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
550 мм 550 мм
Вес
34 кг 32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт 990 Вт
На -310 Вт (-23.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт 800 Вт
На -540 Вт (-40.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 811 мм
На -27 мм (-3.2%) лучше
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
294 мм
Глубина
228 мм
На -44 мм (-16.2%) лучше
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
33.9
На 19.9 (142.1%) лучше
14
$
975
На -558 (-36.4%) лучше
1533
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 700 Вт (17.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 800 Вт (23.5%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
15000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
35 м²
Популярные сравнения