Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs LG A09FT
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S vs LG A09FT
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и LG A09FT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
620 Вт
На -211 Вт (-25.4%) лучше
vs
831 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
440 Вт
На -218 Вт (-33.1%) лучше
vs
658 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -6 дБ (-11.8%) лучше
vs
51 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
|
|
Вес |
|
31.5 кг
На -2.5 кг (-7.4%) лучше
vs
34 кг
|
|
Высота |
|
290 мм
На -310 мм (-51.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -5.5 кг (-36.7%) лучше
vs
15 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5
На 9.4 (33.5%) лучше
vs
28.1
|
|
$ |
|
833
На -260 (-23.8%) лучше
vs
1093
|
Преимущества LG A09FT
|
Мощность при охлаждении |
|
2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3300 Вт
На 600 Вт (22.2%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Ширина |
|
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
780 мм
|
|
Глубина |
|
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -270 мм (-31%) лучше
vs
870 мм
|
|
Глубина |
|
146 мм
На -84 мм (-36.5%) лучше
vs
230 мм
|
