Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

LG A09FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

LG A09FT
65%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -1569 Вт (-65.4%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -1692 Вт (-72%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
47 дБ
Глубина
288 мм
На -592 мм (-67.3%) лучше
vs
880 мм
Вес
34 кг
На -24.5 кг (-41.9%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
600 мм
На -597 мм (-49.9%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
146 мм
На -116 мм (-44.3%) лучше
vs
262 мм
Вес
15 кг
На -1.5 кг (-9.1%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
28.1
На 23.3 (485.4%) лучше
vs
4.8
$
1093
На -1364 (-55.5%) лучше
vs
2457
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5520 Вт (220.8%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5720 Вт (173.3%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
770 мм
Высота
340 мм
На -205 мм (-37.6%) лучше
vs
545 мм
Высота
339 мм
На -261 мм (-43.5%) лучше
vs
600 мм

Сравнение всех характеристик

LG A09FT Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Глубина
288 мм
На -592 мм (-67.3%) лучше
880 мм
Ширина
770 мм 750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
Высота
545 мм 340 мм
На -205 мм (-37.6%) лучше
Вес
34 кг
На -24.5 кг (-41.9%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -1569 Вт (-65.4%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -1692 Вт (-72%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -597 мм (-49.9%) лучше
1197 мм
Высота
600 мм 339 мм
На -261 мм (-43.5%) лучше
Глубина
146 мм
На -116 мм (-44.3%) лучше
262 мм
Вес
15 кг
На -1.5 кг (-9.1%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
28.1
На 23.3 (485.4%) лучше
4.8
$
1093
На -1364 (-55.5%) лучше
2457
Мощность при обогреве
3300 Вт 9020 Вт
На 5720 Вт (173.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 8020 Вт
На 5520 Вт (220.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 26.5
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 80 м²
На 55 м² (220%) лучше
Популярные сравнения