Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-SB vs Samsung AR09HQFSAWKER
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-SB vs Samsung AR09HQFSAWKER
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-SB
64%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-SB и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-SB
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
620 Вт
На -183 Вт (-22.8%) лучше
vs
803 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
440 Вт
На -417 Вт (-48.7%) лучше
vs
857 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -4 дБ (-8.2%) лучше
vs
49 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -185 мм (-38.9%) лучше
vs
475 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -30 мм (-11.5%) лучше
vs
260 мм
|
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2750 Вт
На 750 Вт (37.5%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2900 Вт
На 200 Вт (7.4%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -1 дБ (-2.8%) лучше
vs
36 дБ
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -298 мм (-55.2%) лучше
vs
540 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -8.5 кг (-27%) лучше
vs
31.5 кг
|
|
Ширина |
|
826 мм
На -44 мм (-5.1%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 61.3 (185.2%) лучше
vs
33.1
|
