Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST vs Daikin ATXM50NARXM50N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST vs Daikin ATXM50NARXM50N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
63%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
620 Вт
На -830 Вт (-57.2%) лучше
vs
1450 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
440 Вт
На -920 Вт (-67.6%) лучше
vs
1360 Вт
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -194 мм (-26.4%) лучше
vs
734 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
|
|
Вес |
|
31.5 кг
На -18.5 кг (-37%) лучше
vs
50 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -170 мм (-16.3%) лучше
vs
1040 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -65 мм (-22%) лучше
vs
295 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
32.5
На 29.7 (1060.7%) лучше
vs
2.8
|
|
$ |
|
905
На -1242 (-57.8%) лучше
vs
2147
|
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 3100 Вт (114.8%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -9 дБ (-25%) лучше
vs
36 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
|
