Главная / Кондиционер / TCL TAC-24HRAGA vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-24HRAGA vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-24HRAGA и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 2030 Вт (40.6%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 1360 Вт (23.4%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
vs
44 дБ
Высота
650 мм
На -84 мм (-11.4%) лучше
vs
734 мм
Глубина
307 мм
На -66 мм (-17.7%) лучше
vs
373 мм
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
9.5 кг
На -5 кг (-34.5%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
40.9
На 38.1 (1360.7%) лучше
vs
2.8
$
600
На -1547 (-72.1%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -650 Вт (-31%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -830 Вт (-37.9%) лучше
vs
2190 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -10 дБ (-27%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
870 мм
На -32 мм (-3.5%) лучше
vs
902 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-24HRAGA Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
307 мм
На -66 мм (-17.7%) лучше
373 мм
Ширина
902 мм 870 мм
На -32 мм (-3.5%) лучше
Высота
650 мм
На -84 мм (-11.4%) лучше
734 мм
Вес
50 кг 50 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 27 дБ
На -10 дБ (-27%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
B A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2100 Вт 1450 Вт
На -650 Вт (-31%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2190 Вт 1360 Вт
На -830 Вт (-37.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
1040 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
295 мм
Вес
9.5 кг
На -5 кг (-34.5%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
40.9
На 38.1 (1360.7%) лучше
2.8
$
600
На -1547 (-72.1%) лучше
2147
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 1360 Вт (23.4%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 2030 Вт (40.6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.67 17.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 50 м²
Популярные сравнения