Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -2527 Вт (-76.2%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
545 Вт
На -2726 Вт (-83.3%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -12 дБ (-21.1%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
645 мм
На -255 мм (-28.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
275 мм
На -75 мм (-21.4%) лучше
vs
350 мм
Вес
25 кг
На -32 кг (-56.1%) лучше
vs
57 кг
Ширина
769 мм
На -331 мм (-30.1%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
210 мм
На -120 мм (-36.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
6.9 кг
На -9.1 кг (-56.9%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
77.6
На 50.6 (187.4%) лучше
vs
27
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 88 м² (440%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 8500 Вт (425%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7950 Вт (294.4%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -27 мм (-10.3%) лучше
vs
262 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S Centek CT-65L36
Глубина
275 мм
На -75 мм (-21.4%) лучше
350 мм
Ширина
645 мм
На -255 мм (-28.3%) лучше
900 мм
Высота
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
700 мм
Вес
25 кг
На -32 кг (-56.1%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -12 дБ (-21.1%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -2527 Вт (-76.2%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
545 Вт
На -2726 Вт (-83.3%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -331 мм (-30.1%) лучше
1100 мм
Высота
262 мм 235 мм
На -27 мм (-10.3%) лучше
Глубина
210 мм
На -120 мм (-36.4%) лучше
330 мм
Вес
6.9 кг
На -9.1 кг (-56.9%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
77.6
На 50.6 (187.4%) лучше
27
$
нет данных 932
Мощность при обогреве
2700 Вт 10650 Вт
На 7950 Вт (294.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 10500 Вт
На 8500 Вт (425%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.1 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 108 м²
На 88 м² (440%) лучше
Популярные сравнения