Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S vs Whirlpool SPOW 409

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S vs Whirlpool SPOW 409

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
70%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -410 Вт (-34.2%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
545 Вт
На -655 Вт (-54.6%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
645 мм
На -15 мм (-2.3%) лучше
vs
660 мм
Ширина
769 мм
На -49 мм (-6%) лучше
vs
818 мм
Высота
262 мм
На -8 мм (-3%) лучше
vs
270 мм
Глубина
210 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
217 мм
Вес
6.9 кг
На -1.1 кг (-13.7%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 700 Вт (35%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
2750 Вт
На 50 Вт (1.9%) лучше
vs
2700 Вт
Высота
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
Глубина
240 мм
На -35 мм (-12.7%) лучше
vs
275 мм
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 21 (27.1%) лучше
vs
77.6

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S Whirlpool SPOW 409
Глубина
275 мм 240 мм
На -35 мм (-12.7%) лучше
Ширина
645 мм
На -15 мм (-2.3%) лучше
660 мм
Высота
540 мм 482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
Вес
25 кг 24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -410 Вт (-34.2%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
545 Вт
На -655 Вт (-54.6%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -49 мм (-6%) лучше
818 мм
Высота
262 мм
На -8 мм (-3%) лучше
270 мм
Глубина
210 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
217 мм
Вес
6.9 кг
На -1.1 кг (-13.7%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
77.6 98.6
На 21 (27.1%) лучше
Мощность при обогреве
2700 Вт 2750 Вт
На 50 Вт (1.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 2700 Вт
На 700 Вт (35%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.1 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения