Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
Потребляемая мощность при обогреве
755 Вт
На -195 Вт (-20.5%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -200 Вт (-20.4%) лучше
vs
980 Вт
Ширина
645 мм
На -75 мм (-10.4%) лучше
vs
720 мм
Вес
25 кг
На -2 кг (-7.4%) лучше
vs
27 кг
Ширина
769 мм
На -31 мм (-3.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
6.9 кг
На -2.1 кг (-23.3%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
77.8
На 16.3 (26.5%) лучше
vs
61.5
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 1020 Вт (40.8%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 950 Вт (33.9%) лучше
vs
2800 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
515 мм
На -25 мм (-4.6%) лучше
vs
540 мм
Глубина
255 мм
На -20 мм (-7.3%) лучше
vs
275 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S Centek CT-65Q12
Глубина
275 мм 255 мм
На -20 мм (-7.3%) лучше
Ширина
645 мм
На -75 мм (-10.4%) лучше
720 мм
Высота
540 мм 515 мм
На -25 мм (-4.6%) лучше
Вес
25 кг
На -2 кг (-7.4%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
755 Вт
На -195 Вт (-20.5%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -200 Вт (-20.4%) лучше
980 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -31 мм (-3.9%) лучше
800 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
300 мм
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
6.9 кг
На -2.1 кг (-23.3%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
77.8
На 16.3 (26.5%) лучше
61.5
$
нет данных 385
Мощность при обогреве
2800 Вт 3750 Вт
На 950 Вт (33.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3520 Вт
На 1020 Вт (40.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.1 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 36 м²
На 11 м² (44%) лучше
Популярные сравнения