Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
Потребляемая мощность при обогреве
755 Вт
На -160 Вт (-17.5%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -170 Вт (-17.9%) лучше
vs
950 Вт
Ширина
645 мм
На -85 мм (-11.6%) лучше
vs
730 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Глубина
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
vs
285 мм
Высота
262 мм
На -18 мм (-6.4%) лучше
vs
280 мм
Вес
6.9 кг
На -1.1 кг (-13.7%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 600 Вт (21.4%) лучше
vs
2800 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -21 дБ (-46.7%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -19 мм (-2.5%) лучше
vs
769 мм
Глубина
200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
vs
210 мм
Соотношение цена-качество
91.2
На 13.4 (17.2%) лучше
vs
77.8

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S Centek CT-65T12
Глубина
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
285 мм
Ширина
645 мм
На -85 мм (-11.6%) лучше
730 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
25 кг 25 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 24 дБ
На -21 дБ (-46.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
755 Вт
На -160 Вт (-17.5%) лучше
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -170 Вт (-17.9%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм 750 мм
На -19 мм (-2.5%) лучше
Высота
262 мм
На -18 мм (-6.4%) лучше
280 мм
Глубина
210 мм 200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
Вес
6.9 кг
На -1.1 кг (-13.7%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
77.8 91.2
На 13.4 (17.2%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 3400 Вт
На 600 Вт (21.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.1 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 36 м²
На 11 м² (44%) лучше
Популярные сравнения