Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
69%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 400 Вт (19%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Ширина
645 мм
На -18 мм (-2.7%) лучше
vs
663 мм
Высота
262 мм
На -21 мм (-7.4%) лучше
vs
283 мм
Вес
6.9 кг
На -1.1 кг (-13.7%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
77.8
На 10.3 (15.3%) лучше
vs
67.5
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -145 Вт (-19.2%) лучше
vs
755 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -130 Вт (-16.7%) лучше
vs
780 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -12 дБ (-26.7%) лучше
vs
45 дБ
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
vs
540 мм
Глубина
254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
vs
275 мм
Вес
20 кг
На -5 кг (-20%) лучше
vs
25 кг
Ширина
690 мм
На -79 мм (-10.3%) лучше
vs
769 мм
Глубина
200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
275 мм 254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
Ширина
645 мм
На -18 мм (-2.7%) лучше
663 мм
Высота
540 мм 421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
Вес
25 кг 20 кг
На -5 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 33 дБ
На -12 дБ (-26.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
755 Вт 610 Вт
На -145 Вт (-19.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт 650 Вт
На -130 Вт (-16.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм 690 мм
На -79 мм (-10.3%) лучше
Высота
262 мм
На -21 мм (-7.4%) лучше
283 мм
Глубина
210 мм 200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
Вес
6.9 кг
На -1.1 кг (-13.7%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
77.8
На 10.3 (15.3%) лучше
67.5
$
нет данных 280
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 400 Вт (19%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.1 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения