Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Panasonic CSCU-Z50TKE

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Panasonic CSCU-Z50TKE

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -830 Вт (-57.6%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -760 Вт (-53.9%) лучше
vs
1410 Вт
Ширина
663 мм
На -212 мм (-24.2%) лучше
vs
875 мм
Высота
421 мм
На -274 мм (-39.4%) лучше
vs
695 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
20 кг
На -22 кг (-52.4%) лучше
vs
42 кг
Ширина
690 мм
На -430 мм (-38.4%) лучше
vs
1120 мм
Высота
283 мм
На -19 мм (-6.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
200 мм
На -36 мм (-15.3%) лучше
vs
236 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 59.1 (703.6%) лучше
vs
8.4
$
280
На -1447 (-83.8%) лучше
vs
1727
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2900 Вт (138.1%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
vs
2200 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -3 дБ (-9.1%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
320 мм
Ширина
663 мм
На -212 мм (-24.2%) лучше
875 мм
Высота
421 мм
На -274 мм (-39.4%) лучше
695 мм
Вес
20 кг
На -22 кг (-52.4%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 30 дБ
На -3 дБ (-9.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -830 Вт (-57.6%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -760 Вт (-53.9%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -430 мм (-38.4%) лучше
1120 мм
Высота
283 мм
На -19 мм (-6.3%) лучше
302 мм
Глубина
200 мм
На -36 мм (-15.3%) лучше
236 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 59.1 (703.6%) лучше
8.4
$
280
На -1447 (-83.8%) лучше
1727
Мощность при обогреве
2200 Вт 5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 5000 Вт
На 2900 Вт (138.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 21.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения