Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXG50LWRXG50L

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXG50LWRXG50L

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG50LWRXG50L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Daikin FTXG50LWRXG50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1880 Вт (-75.5%) лучше
vs
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1230 Вт (-65.4%) лучше
vs
1880 Вт
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
20 кг
На -28 кг (-58.3%) лучше
vs
48 кг
Ширина
690 мм
На -308 мм (-30.9%) лучше
vs
998 мм
Высота
283 мм
На -20 мм (-6.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 65.1 (2712.5%) лучше
vs
2.4
$
280
На -2527 (-90%) лучше
vs
2807
Преимущества Daikin FTXG50LWRXG50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 3200 Вт (152.4%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 4300 Вт (195.5%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -1 дБ (-3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Daikin FTXG50LWRXG50L
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
300 мм
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
735 мм
Вес
20 кг
На -28 кг (-58.3%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 32 дБ
На -1 дБ (-3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1880 Вт (-75.5%) лучше
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1230 Вт (-65.4%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -308 мм (-30.9%) лучше
998 мм
Высота
283 мм
На -20 мм (-6.6%) лучше
303 мм
Глубина
200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 65.1 (2712.5%) лучше
2.4
$
280
На -2527 (-90%) лучше
2807
Мощность при обогреве
2200 Вт 6500 Вт
На 4300 Вт (195.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 5300 Вт
На 3200 Вт (152.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения