Главная / Кондиционер / TCL TAC-24HRIAE1 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

TCL TAC-24HRIAE1 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

TCL TAC-24HRIAE1
61%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-24HRIAE1 и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-24HRIAE1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4950 Вт (235.7%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 5000 Вт (227.3%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1380 Вт (-69.3%) лучше
vs
1990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1520 Вт (-70%) лучше
vs
2170 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
663 мм
На -157 мм (-19.1%) лучше
vs
820 мм
Высота
421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
20 кг
На -22 кг (-52.4%) лучше
vs
42 кг
Ширина
690 мм
На -320 мм (-31.7%) лучше
vs
1010 мм
Высота
283 мм
На -32 мм (-10.2%) лучше
vs
315 мм
Глубина
200 мм
На -20 мм (-9.1%) лучше
vs
220 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 35.6 (111.6%) лучше
vs
31.9
$
280
На -632 (-69.3%) лучше
vs
912

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-24HRIAE1 RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
300 мм 254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
Ширина
820 мм 663 мм
На -157 мм (-19.1%) лучше
Высота
605 мм 421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
Вес
42 кг 20 кг
На -22 кг (-52.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1990 Вт 610 Вт
На -1380 Вт (-69.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2170 Вт 650 Вт
На -1520 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1010 мм 690 мм
На -320 мм (-31.7%) лучше
Высота
315 мм 283 мм
На -32 мм (-10.2%) лучше
Глубина
220 мм 200 мм
На -20 мм (-9.1%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
31.9 67.5
На 35.6 (111.6%) лучше
$
912 280
На -632 (-69.3%) лучше
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 5000 Вт (227.3%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4950 Вт (235.7%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 7
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
20 м²
Популярные сравнения