Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
2650 Вт
На 450 Вт (20.5%) лучше
vs
2200 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
vs
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
660 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
663 мм
Глубина
240 мм
На -14 мм (-5.5%) лучше
vs
254 мм
Высота
270 мм
На -13 мм (-4.6%) лучше
vs
283 мм
Вес
7.7 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 18.9 (28%) лучше
vs
67.5
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -120 Вт (-16.4%) лучше
vs
730 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -160 Вт (-19.8%) лучше
vs
810 Вт
Высота
421 мм
На -61 мм (-12.7%) лучше
vs
482 мм
Вес
20 кг
На -2.9 кг (-12.7%) лучше
vs
22.9 кг
Ширина
690 мм
На -128 мм (-15.6%) лучше
vs
818 мм
Глубина
200 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
240 мм
На -14 мм (-5.5%) лучше
254 мм
Ширина
660 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
663 мм
Высота
482 мм 421 мм
На -61 мм (-12.7%) лучше
Вес
22.9 кг 20 кг
На -2.9 кг (-12.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт 610 Вт
На -120 Вт (-16.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт 650 Вт
На -160 Вт (-19.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм 690 мм
На -128 мм (-15.6%) лучше
Высота
270 мм
На -13 мм (-4.6%) лучше
283 мм
Глубина
217 мм 200 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
Вес
7.7 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 18.9 (28%) лучше
67.5
$
нет данных 280
Мощность при обогреве
2650 Вт
На 450 Вт (20.5%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения